Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Гражданский и уголовный процессы по судебным уставам 1864 г

Отраслевые принципы суда с участием присяжных заседателей Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. По мнению многих исследователей, суд присяжных — это лучшая форма суда, какая только может быть указана в истории всех цивилизаций Акимчев А. Значение этого учреждения для России громадно. Современное наше общество едва ли даже в состоянии понять тот громадный шаг к прогрессу, который оно сделало с того момента, как стало активно участвовать в отправлении уголовного правосудия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная реформа Александра II

В последующем, эти акты стали именоваться Судебными уставами. В основу преобразований, осуществлявшихся в ходе реформы года, был положен принцип разделения властей: Провозглашалось равенство всех перед законом.

Согласно Судебным уставам судьи объявлялись несменяемыми, частично вводилась их выборность. Важной частью реформы было кардинальное упрощение судоустройства.

Вместо множества судов учреждались единые для всех сословий общегражданские суды. В их число включались две группы судов: Основными звеньями общих судебных установлений были: Окружные суды образовывались на территории нескольких уездов с учетом численности населения и объема работы.

Председатели и члены этих судов назначались императором по представлению министра юстиции, который должен был считать с мнением общего собрания судей того суда, где предстояло работать назначаемому. Срок полномочий для судей не устанавливался.

В их составе образовывались, в зависимости от количества судей, присутствия. Им было подсудно большинство дел, отнесенных к компетенции общих судебных установлений.

Окружные суды рассматривали уголовные и гражданские дела по первой инстанции, иногда выступали в роли второй инстанции по отношению к съездам мировых судей и проверяли законность вынесенных ими решений. Предусматривалась возможность образования коллегий в разных составах.

В установленных законом случаях дела рассматривались в окружных судах: Суд сословных представителей - одно из проявлений непоследовательности судебной реформы г.

Сословные представители участвовали в вынесении приговоров, пользуясь теми же правами, что и профессиональные судьи. Рассмотрение уголовных дел с участием сословных представителей осуществлялось и в судах других инстанций общих судебных установлений - в судебных палатах и Правительствующем сенате.

Присяжные принимали решение, виновен или невиновен подсудимый в совершении преступления. Приговоры суда с участием присяжных заседателей были окончательными, если в установленный срок они не опротестовывались прокурором в Сенат. Присяжным заседателем мог стать российский подданный, достигший 25 лет, обладающий цензом оседлости два года.

В списки присяжных заседателей включались: Не могли включаться в списки священники, военные, учителя, прислуга, наемные рабочие. Присяжные вызывались по жребию.

Суд присяжных допускался только в окружных судах. Суд присяжных не смогли внедрить на большей части территории Российской империи он действовал только в центральных губерниях. Председатели и члены этих судов назначались царем.

Состав суда — трое профессиональных судей, некоторые дела рассматривались с участием сословных представителей. Правительствующий Сенат - высший суд в системе общегражданских судов. В его составе было два кассационных департамента - по гражданским и уголовным делам, они и выполняли судебные функции.

В соответствии со ст. В г. Верховный уголовный суд занимал обособленное место - образовывался каждый раз для рассмотрения конкретных уголовных дел чрезвычайной важности. В качестве его членов назначались руководители департаментов Государственного совета и основных подразделений Сената.

Приговоры обжалованию не подлежали только царские акты помилования. Местные судебные установления: Волостные суды состояли из председателя и двух членов, которые избирались по многоступенчатой системе на срок 3 года.

Они рассматривали мелкие имущественные споры и дела о проступках членов сельских общин. Верхние сельские суды - проверяли решения волостных судов, состояли из председателей всех волостных судов.

Образование сельских судов предусматривалось принятым 19 февраля года Общим положением о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Эти суды контролировались мировыми судьями, земскими начальниками, уезднымисъездами и губернскими присутствиями.

Должен был работать как минимум 1 мировой судья, избиравшийся земским собранием органом местного самоуправления на 3 года всеми сословиями из местных жителей, обладающих установленным цензом образовательным и имущественным.

К их ведению относились незначительные споры имущественного характера и дела о малозначительных преступления или проступках когда срок наказания - не более 1 года. Проверку законности и обоснованности приговоров и решений мировых судей должны были осуществлять съезды мировых судей.

В их состав намечалось включать всех мировых судей участковых, добавочных, почетных , работавших на территории конкретного уезда. Законность их решений проверялась окружным судом.

Реформа коснулась не только судов, но и других взаимодействующих с судами органов - прокуратуры и следственного аппарата. Она также выразилась в крайне запоздалом учреждении института адвокатуры, которого серьезно побаивались предшественники Александра II.

Изменились функции прокуратуры, ее главной задачей стало: Прокурорская система возглавлялась генерал-прокурором.

Все прокуроры назначались императором по представлению министра юстиции. При окружных судах учреждался институт следователей, осуществляющих предварительное расследование преступлений под надзором прокуратуры.

Формирование принципов состязательности в судебном процессе потребовало создания нового специального института - адвокатуры присяжных поверенных. Наряду с присяжными поверенными в коллегиях при судах, в процессе по разрешению суда и по доверенности одной из сторон могли участвовать и частные поверенные.

Руководящим органом коллегии адвокатов стал Совет присяжных поверенных. Важное юридическое значение имело введение нотариата. Стали действовать нотариальные конторы в губернских и уездных городах. В судебном процессе теория свободной оценки доказательств заменила формальную, то есть задача суда состояла в поиске объективной истины, для чего необходим был тщательный разбор дел и анализ доказательств без всякого вмешательства извне.

Судьи несли уголовную, гражданскую и дисциплинарную ответственность за необоснованные приговоры. Судебные уставы закрепили формальное равенство сторон.

В сфере гражданского судопроизводства стороны получили одинаковые процессуальные права. Гражданский процесс имел исковой характер. Господствовал принцип: В уголовном судопроизводстве обвинение и защита получили право представлять доказательства, отводить свидетелей и допрашивать стороны в присутствии друг друга, давать объяснения суду и опровергать доводы противной стороны.

Устав устанавливает воспрепятствования подозреваемому уклоняться от следствия и суда — меры пресечения: В судопроизводстве были четко регламентированы процессуальные действия, законодательно конкретизированы действия сторон в процессе. Предварительное следствие в т. Следователь не мог по собственному почину прекратить следствие.

Это делал соответствующий суд. Контролировала следствие прокуратура, после его завершения она проверяла дело и передавала его судебным органам.

В ходе судебного следствия исследовались доказательства, заслушивались свидетели и пр. После прений обвинения и защиты последнее слово предоставлялось подсудимому, затем выносился приговор.

В местных судах процесс носил упрощенный характер. Официально реформа шла в течение 35 лет, до того момента, когда царь Николай II издал специальный указ о ее окончании 1 июля г.

На деле же идеи реформы пытались реализовать вплоть до начала Первой мировой войны, то есть почти в течение 50 лет. Судебная реформа была наиболее последовательной буржуазной реформой. Таким образом, судебная реформа года провозгласила новые, буржуазные по своему характеру, принципы: Это должно было повысить законность в суде, усилить влияние общественности в судебном процессе.

Для того времени и на фоне существовавших тогда судебных систем в других странах российскую реформу можно считать безусловно прогрессивной. Она не была слепым подражанием порядкам, сложившимся в государствах Европы и Северной Америки, ее основные положения строились с учетом специфики условий, сложившихся в России.

В силу исторических условий разрешение вопроса о правильном отправлении правосудия представляло в России особенные трудности. Наше С. Неудовлетворительное состояние юстиции тяжело отражалось во всех сферах общественной и государственной жизни и давно уже вызывало целый ряд попыток изменить и улучшить судопроизводство.

В Московском государстве С. Высшим судьей был государь, к которому просители нередко обращались помимо других С. Недостатки такого порядка ясно чувствовались Петром Вел.

Петр Вел. С этою целью в г. Ландрихтеры должны были отписывать о важных делах в юстиц-коллегию, которой были подчинены и учрежденные в г. Вместе с тем Петр Вел. Ближайшие преемники Петра I вернулись к прежнему порядку? В царствование Екатерины II снова был поставлен вопрос о судоустройстве и произведена крупная реформа в строго сословном духе.

Дворянство, городское и сельское сословие свободные обыватели получили особые суды; над всеми этими судами были поставлены палаты гражданского и уголовного суда. Особые суды для крестьян были уничтожены при Павле I, а в царствование Александра I их дела были переданы в дворянские суды с назначением туда заседателей от крестьян; тогда же выборные от сословий были введены и в палаты гражданского и уголовного суда.

Контроль над судами по прежнему оставался в руках губернаторов, которым было только запрещено вмешиваться в производство дел. Екатерининская система судов с позднейшими изменениями была закреплена Сводом Законов и просуществовала до г.

Необходимость реформы чувствовалась самим правительством и еще более? Правосудия и его исполнители вызывали постоянные нарекания и жалобы.

Судебная реформа 1864 г.: уголовный процесс - стадии и форма

В последующем, эти акты стали именоваться Судебными уставами. В основу преобразований, осуществлявшихся в ходе реформы года, был положен принцип разделения властей: Провозглашалось равенство всех перед законом. Согласно Судебным уставам судьи объявлялись несменяемыми, частично вводилась их выборность. Важной частью реформы было кардинальное упрощение судоустройства.

Уголовный процесс по Уставу уголовного судопроизводства г. В числе других судебных уставов 20 ноября г.

Под ред. Курдюк П. Краснодар, На сайте Pro-sud. Следствием судебной реформы г.

Мировые судьи в России

Книрим, Александр Александрович Рассмотрение законопроектов в Государственном совете в Соединенных департаментах законов и гражданском привел к неожиданному результату: Государственный Совет предположил, что рассматривать законопроекты далее и действовать путём внесения в них изменений и поправок нецелесообразно, а вместо этого следует создать единую концепцию предполагаемой судебной реформы, обсудить и утвердить её, после чего разработать Судебные уставы заново. В октябре года Александр II запросил у Госсовета отчет о ходе судебной реформы; обширная записка с изложением мнения Департаментов, составленная и. Зарудным , была вскоре доложена императору государственным секретарем В. Государственная канцелярия сформировала группу, ответственную за составление концепции, включив в неё и. Зарудного и Н. Стояновского , помощников статс-секретарей П. Даневского и Д.

34. Уголовный и гражданский процессы (по судебным уставам 1864 г. ).

Найдено Ничего не найдено В г. Учреждение судебных установлений; Устав уголовного судопроизводства два наиболее важных документа, в которых изложены основные принципы преобразований в области суда , а также Устав гражданского судопроизводства и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Принятое 19 ноября г. Положение о введении в действие Судебных Уставов регламентировало ряд вопросов введения в действие судебной реформы. Александр II в указе Сенату 20 ноября г.

Принципы в понимании преступного деяния: Разработано понятие состава преступления:

Судебные решения д. Судьи несли юр. В случае имущественной или иной заинтересованности в деле родственных отношений судьи отстранялись от дела.

Вы точно человек?

Причины судебной реформы и её подготовка. Институт судебного следствия, прокуратура, адвокатура, нотариат. Судебный процесс Вопрос 1 В период кодификации судебная система была упорядочена, но этот порядок был лишь на бумаге. В национальных окраинах действовали свои суды, военные суды, даже был создан особый суд для декабристов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мельниченко Р.Г. Общая история адвокатуры ч 5 Российская адвокатура Начало

Уголовный и гражданский процессы по судебным уставам г. Новые принципы гражданскою процесса закреплял Устав гражданского судопроизводства г. Иск подавался мировому судье в письменной или устной форме, ответчик вызывался в суд повесткой. В судебном разбирательстве стороны обменивались словесными показаниями, могли быть представлены письменные и вещественные доказательства. Стороны имели право привлекать в процесс адвокатов. Решение принималось мировым судьей единогласно, истцу выдавался исполнительный лист, который передавался им в органы полиции, волостное правление или судебному приставу при мировом суде.

Вы точно человек?

В последующем, эти акты стали именоваться Судебными уставами. В основу преобразований, осуществлявшихся в ходе реформы года, был положен принцип разделения властей: Провозглашалось равенство всех перед законом. Во второй половине ХIХ в. Феодальное право тормозило развитие капитализма, но в него все больше проникают нормы буржуазного права и все большее влияние на него оказывают буржуазные правовые принципы. Гражданский процесс.

Анализируется судебный процесс по уголовным делам. Из отечественной истории реформирования судебной системы: судебная реформа года . частного обвинителя; 2) объяснения гражданского по делу истца; 3) защитную речь адвоката Немытина М.В. Применение судебных уставов г.

.

Судебный процесс по Судебным уставам 1864 г

.

§ 6. Уголовный процесс по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.

.

.

.

Кубанское агентство судебной информации

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУДЕБНЫЕ УСТАВЫ 1864
Комментариев: 15
  1. riprineve

    Пусть власти отчитываются куда они деньги просирают триллионами, пусть олигархи платят прогрессивный налог! А тотальный контроль за деньгами простых граждан это беспредел! Назревает бунт! Я первый подпишу петицию об отставке правительства, когда она появится! Надоела Путинская ОПГ, уже в наглую узаконили грабеж населения!

  2. Кондратий

    Все дуже цікаво! Це наше життя! Якщо не одне так друге, рано чи пізно ми всі стикаємося з проблемами! Все дуже добре, продовжуйте далі!

  3. Сусанна

    Спасибо за полезное разъяснение!

  4. Твердислав

    Я дождусь когда все люди встанут против властей и начнут сами согласовано придумывать людские законы )

  5. Адриан

    Спасибо! И вас также!

  6. diesori

    Спасибо большое за информацию! Однозначно .

  7. Харитина

    У меня вопрос. Как сжечь ВР со всеми депутатами так ,что бы не посадили ?

  8. prizodicfi

    Опа, у нас что-то сделали для народа? Или это Немецкая сторона постаралась?)

  9. Евсей

    Это Путин виноват.

  10. maiprimin

    Юрій ОлексієвецьДякую за відео.

  11. gangwhimwoll

    Благодарю за видео!

  12. Феликс

    Вот Вторник 21 00 убили человека. Я сосед. я его точно не убивал Это полностью пример.

  13. Велимир

    Лучше Тарас расскажи этим несчастным как подать в суд на перекупов ,которые впарили эти тачки лошкам .А ты заигрываешь с людьми,которые не хотят жить по закону.

  14. nolsumptosc

    Да что вы говорите? Выемка «сказали нет. и ушли», конечно ага регламентируется 182 упк, той же статьей, что и обыск. Отличие от обыска только в том, что выемка проводится с целью изъятия конкретных объектов и предметов. Но как и при обыске, по постановлению о выемке, можно весь офис перевернуть, если уж на то пошло. Рановато вы, батенька, в бизнес полезли)

  15. Руслан

    Мразота , оторванная от реальной жизни , адвокат хуев , юрист блять , на железке иди поработай , посмотрим , что ты сука втирать будешь

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.